原文作者 |TrustGo

编译 | 星球日报南枳

即使仅考虑zkSync ERA上活跃交互的地址，zkSync上活跃地址也已超过 600万个。如Starknet Provisions等大规模代币空投计划，仅奖励了 50 万名个人用户。zkSync将如何筛选如此庞大的地址数量？TrustGo参考Starknet空投标准进行了分析，给出了第50万名地址的标志性数据，并根据TrustGo特有数据系统进行了全面维度的统计。

参考 Starknet 代币分配规则

在Starknet基金会的代币分配规则中，除了要求余额至少为0.005 ETH外，还要求：

• 至少连续3个月保持活跃；

• 至少 6 次完成的互动；

• 交易总额不低于100U；

TrustGo在 zkSync Era 活动地址上针对这三条规则设置了两套参数：

略高标准下

• 至少活跃于 4 个不同的月份；

• 完成至少10次互动；

• 交易总额不低于100U；

在比Starknet空投要求略高一点的情况下，共有278万个地址符合条件。

显著高标准下

• 至少活跃于 4 个不同的月份；

• 完成至少30次互动；

• 交易总额不低于500U；

即使将标准大幅提升至以上三条，仍有205万个地址符合条件，远超过Starknet的50万空投数。

第五十万名数据如何？

那么遵循 Starknet基金会的做法（奖励50万个唯一用户地址，不包括开发人员等），使用Trusta zkSync MEDIA 声誉评分进行排名，这是针对链上地址的代币、参与度、多样性、身份和年龄科学评分的组合。TrustGo给出的排名第 500,006 的地址为：

0xe175681e0690f252b09bcb0ae92de7428232b975

第 500,006 个地址数据十分出色，TrustGo列出了其中的关键数据如下：

• 交互金额：2.97万美元；

• 跨链金额：3356美元；

• 活跃月份数：11个月；

• Tx数量：182条；

• 独立合约交互数：27个；

• 创建时长：312天；

地址详细分析

TrustGo通过5个维度（代币、参与度、多样性、身份和年龄科学评分的组合）进行地址分析，其具体规则详见《Celestia空投背后的“裁判”，Trusta Labs是如何做女巫检测的？》。

从总分维度来看，约有 290 万（46 %）地址超过了60 分的及格分数线。

跨链金额情况

目前通过ETH主网官方跨链桥完成跨链的地址共有2,265,883个，TrustGo按照主流Token价值计算了这部分地址的跨链数量分布。

交互金额分布

目前与zkSync ERA有过交互的地址共有5,831,239个，TrustGo根据主流代币统计了这些地址的交互量分布，可以看到只有少部分地址的交互量小于100U。

活跃月份统计

共有 6,192,010 个地址与zkSync ERA进行过活跃交互，根据其活跃月份数，我们发现 52% 的用户与 zkSync 交互了 3 个月以上。

主要互动月份范围

根据统计，TrustGo发现有近400万个账户的交易次数超过10次。将这些地址按活跃月份数划分，TrustGo发现大多数地址聚集在 3 到 10 个月的范围内。

交互合约数量

目前共有 4,969,711 个地址在 zkSync ERA 上发生过合约交互，其中大部分地址与 5 个以上的合约交互。

zkSync Lite评分

zkSync Lite上有交互记录的地址数量为 1,864,953个，除以其 Lite 年龄，可以看出 zkSync Lite 用户年龄越大，其 MEDIA 分数就越高。

Paymaster分析

Paymaster 作为zkSync Era 的独特卖点，它使用户能够使用非 ETH 支持来支付 gas。据统计，zkSync Era上共有765,898个地址使用过paymaster。这些地址中的绝大多数的 MEDIA 分数都大于 50，其中相当高比例的分数大于 80。

zkSync专有NFT分析

LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 空投也一度受到社区的重视。当前持有 LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 的地址数量为 124,112个。该图表比较了持有者/非持有者的MEDIA分数分布。

结论

zkSync由于庞大的地址数量，用户的交互“质量”显著优于Starknet，从以上数据可以得出，4个独立月份的活跃、30次以上交互、500美元以上的交互金额乃至更高标准是划分的下限，而Paymaster和LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION成为差异化的重要标准。